La communauté internationale célèbre le 17 juillet la journée internationale de la Justice Internationale. En Côte d’Ivoire, la Coalition Ivoirienne pour la Cour Pénale Internationale [CI-CPI] a décidé d’organiser un colloque international sur la CPI [17 et 18 juillet] pour marquer cette journée mémorable. Dans cet entretien, le Président du MIDH, Me Drissa Traoré, par ailleurs, Président du comité scientifique de ce colloque, nous en donne ici les grands axes. Pourquoi un colloque à Abidjan sur la justice internationale? Merci de nous permettre de donner des informations sur le colloque sur la Justice internationale qui sera organisé du 17 et 18 juillet 2009 à Abidjan. Il faut dire que ce colloque est organisé par la Coalition Ivoirienne pour la Cour Pénale Internationale (CI-CPI) en collaboration avec la division des Droits de l’Homme de l’ONUCI. Pour en revenir à question, il faut dire que la Côte d’Ivoire est un Etat en sortie de crise. Et pendant la crise, il y a eu beaucoup de violation de Droits Humains. Par ailleurs, les questions liées aux procédures de Hussein HABRE, Jean Pierre BEMBA, du Président EL Béchir ont relancé le débat sur la Justice internationale. En œuvrant donc pour la ratification du Statut de Rome portant création de la Cour Pénale Internationale (CPI), en tant qu’une Coalition, il nous a donc paru opportun de mener une réflexion avec les experts nationaux et internationaux, la société civile et les acteurs étatiques sur justice internationale. Cette réflexion permettra à chacun d’avoir une idée précise et une information juste sur la justice internationale et de faire certainement des recommandations à l’ensemble des acteurs intervenants en Côte d’Ivoire. Quand vous parlez de la complémentarité de la cour pénale internationale avec les juridictions nationales, qu’est ce que cela représente pour vous ? La Cour Pénale Internationale (CPI) fait peur parce qu’on pense qu’elle va se substituer aux juridictions nationales. Mais ce n’est pas […]

À quelques jours de l’ouverture du Dialogue politique inclusif prévu pour ce mois de juin en Centrafrique, l’ex-président Ange-Félix Patassé, déposé en 2003, annonce son retour au pays. Depuis sa somptueuse résidence à la Cité OUA à Lomé, la capitale togolaise où il vit en exil, l’ingénieur agronome se fait le chantre de la réconciliation. Rencontre avec celui qui se considère toujours comme le «président légitime» de la République centrafricaine. Continental : Comment vivez-vous votre exil au Togo ? > Ange-Félix Patassé : Je m’y sens bien. Je consacre la majeure partie de mon temps à travailler sur plusieurs projets bénéfiques au Togo, à mon pays, et à l’Afrique. J’entretiens d’excellentes relations avec les autorités togolaises parce que le président Faure Gnassingbé a pris une série de mesures pour assurer ma sécurité et celle de ma délégation, comme son père l’avait fait. Les ministres du gouvernement m’accompagnent également dans mon projet de production de biocombustible à partir du penicetum pulpurium, herbe appelée «adako». Actuellement, je suis dans la phase de fermentation méthanique de l’adako pour fabriquer du biogaz, dont une partie va servir à la production d’électricité et le reste pour faire du biocarburant. Si la phase expérimentale nous donne des résultats concluants, d’ici l’année prochaine, le Togo pourrait faire face à la crise énergétique grâce à la vulgarisation de cette recherche. Ne craignez-vous pas, en rentrant, d’avoir maille à partir avec la justice qui vous a condamné par contumace ? > Il n’y aura aucune poursuite, ni arrestation, parce que je connais mes capacités et le Seigneur est avec moi. S’il y a un danger, il ne peut pas me laisser partir pour la République centrafricaine. J’ai reçu, du 18 au 21 avril à Lomé, une délégation venue de Bangui avec laquelle j’ai discuté des préparatifs du dialogue. J’ai clairement exprimé mon accord pour prendre une part active à ces assises afin d’apporter ma part à la reconstruction nationale. […]

«Gr acié mais toujours pas blanchi», Eric Breteau repart à l’attaque. Le patron de l’Arche de Zoé publie cette semaine un livre (L’Arche de Zoé : les dessous de l’affaire d’Etats, Ed.Plon), écrit en cinq semaines pendant son emprisonnement à Fresnes. Très critique vis-à-vis des autorités françaises et notamment de la secrétaire d’Etat aux Droits de l’homme, Rama Yade, il défend bec et ongles le bien-fondé d’une opération, dénaturée selon lui par les «mensonges politiques» et la «manipulation des images». Et si le livre laisse encore quelques zones d’ombre, Eric Breteau promet de futurs rebondissements, dans l’arène judiciaire. Vous persistez à dénoncer une manipulation politique, alors que l’échec de votre opération au Tchad a été souvent perçu comme le symbole d’une dérive de l’humanitaire. Mais qui profite de ce fiasco ? Le Tchad a gagné beaucoup d’argent en monnayant la libération de mon équipe mais aussi du pilote belge et de l’équipage espagnol de notre avion. Tous les pays concernés ont payé pour leurs ressortissants. A l’origine de notre arrestation le 25 octobre, il y a justement ce Boeing 727 qui devait nous ramener en France : on sait que le gouverneur de la région d’Abéché, notre lieu de départ dans l’est du Tchad voulait se l’approprier, comme un seigneur de guerre. Mais qui a réellement déclenché notre arrestation ? Rama Yade a affirmé devant le Parlement que c’était elle ! En tout cas, dès le lendemain de notre arrestation, ses déclarations intempestives, condamnant d’emblée toute l’opération, ont offert un sésame aux Tchadiens qui ont pu faire monter les enchères. Puis Sarkozy a proclamé qu’il nous ramènerait coûte que coûte en France et nous avons eu des émeutes à N’Djaména. La gestion des autorités françaises a été calamiteuse dans cette affaire. Je pense qu’avec Jacques Chirac qui connaissait bien l’Afrique, on aurait tout de suite été libérés. Le changement de présidence a provoqué un flottement entre Paris et N’Djaména. Aujourd’hui, la […]

Entretien avec le Président malien Amadou Toumani Touré lors de son passage à New York pour l’Assemblée générale de l’ONU consacrée aux enfants, les 11 et 12 Décembre 2007. Les questions abordées : le sommet UE-Afrique, la situation des enfants en Afrique et bien sûr l’immigration. Plus de 4 ans pour que le sommet puisse avoir lieu et finalement les africains ont réussi à s’imposer. Il semblerait qu’il y ait un autre type de rapport entre présidents européens et présidents africains. Qu’en pensez-vous ? Je dirais même mieux, ils ont fait sept ans pour trouver une solution à cette équation. Je pense qu'il y avait entre autres comme obstacle la présence du Président Zimbabwéen Mugabe, toute la difficulté était là et je pense qu’elle a été surmontée. Nous avons des liens historiques avec l’Europe, ce ne sont pas deux continents proches mais nous nous tendons la main. Il y a eu la colonisation, chacun a son avis dessus, mais au-delà de la colonisation il faut aussi voir la participation des africains aux deux guerres mondiales qui a été un facteur déterminant et bien évidemment la culture car c’est vrai que nous avons nos langues mais certains pays parlent le français, l’anglais ou le portugais. L'Union européenne est certainement l’un des plus grands bailleurs de fonds en terme d’aide au développement vis-à-vis de nos pays africains et plus singulièrement du Mali qui a une part extrêmement importante de cette aide. Cela crée quand même des liens d’accompagnement et d’amitié qui oblige d’une manière ou d’une autre à travailler ensemble au développement de notre continent. On souhaiterait qu’il y en ait plus mais ce qui est déjà fait mérite que nous soyons reconnaissants. Lors de cette conférence qui s’est tenue au Portugal plusieurs thèmes qui nous intéressent comme la paix et la sécurité en Afrique ont été soulevés. Nous avons beaucoup d’inquiétude au sujet du Darfour, nous avons parlé des progrès enregistrés en RDC, au Burundi, pays qui est en train de sortir […]

De passage à Paris, où il a assisté au Ve Forum mondial du développement durable, sur le chemin du sommet euro-africain de Lisbonne, le président congolais a répondu aux questions de Jeune Afrique. L’entretien a été réalisé le 5 décembre, à l’hôtel Meurice. Jeune Afrique : Faut-il défendre Robert Mugabe ? Denis Sassou Nguesso : Tous les chefs d’État d’Afrique et d’Europe ont été invités au sommet de Lisbonne, dont Robert Mugabe. Pour le reste, la polémique le concernant est regrettable. Je connais Mugabe. Il ne fallait pas aller le chercher, comme on dit. Que pensez-vous des tests ADN pour les candidats au regroupement familial ? À titre personnel, je suis contre. Les enfants de mes parents décédés sont sous ma protection et je m’en sens autant responsable, si ce n’est plus, que des miens. J’ai expliqué cela au ministre français Brice Hortefeux, qui est venu me voir à Brazzaville, et je suis heureux de constater qu’il m’a compris. L’accord qu’il a conclu avec le Congo ne contient aucune disposition sur les tests ADN. Où en est votre contentieux avec les fonds vautours ? On négocie. Mais une chose est sûre : nous ne paierons jamais ce qu’ils exigent. L’affaire de l’Arche de Zoé au Tchad vous a-t-elle choqué ? Elle m’a révulsé. Cela illustre les dérives d’ONG qui n’ont d’autre légitimité que celle qu’elles s’octroient. Rama Yade, la secrétaire d’État française aux Droits de l’homme, se dit désormais disposée à vous rencontrer pour parler… des droits de l’homme au Congo… Vous savez, j’ai déjà vécu soixante-cinq ans sans la voir, alors… Cinq mois après les législatives, vous n’avez toujours pas formé de nouveau gouvernement. Qu’est-ce qui coince ? Rien de particulier. J’attends le résultat des partielles, tout simplement. Mais le principe est acquis. À preuve : le ministre de l’Administration territoriale, appelé à d’autres fonctions, n’a pas été remplacé. Soyez patient, ça viendra.

Bertrand KEMBA : «… l'attention portée sur notre pays par la communauté internationale dans une situation post conflit devrait nous amener outre des projets présenter pour soutenir l'économie, mais aussi valoriser l'image du pays'   Interrogé à Bruxelles en marge de la table ronde des autorités centrafricaines avec les bailleurs de fonds, et ce quelques semaines avant l'édition du Guide des affaires et opportunités d'investissements en Centrafrique, Bertrand KEMBA nous parle de son projet et nous livre sa vision d'une République Centrafricaine moderne et prospère, non sans évoquer d'autres sujets d'actualité. Retrouvez l'interview. Qui est Bertrand KEMBA ? Je suis avant tout un compatriote centrafricain. Je suis expert comptable, je réside en France depuis de nombreuses années. Comment vous est venue l'idée d'éditer un Guide des affaires sur la Centrafrique ? C'est pour combler le vide dans ce domaine. Vous savez comme moi que, aussi bien les opérateurs étrangers que nationaux ignorent les textes qui régissent le fonctionnement de l'économie de notre pays, que ce soit au niveau social, au niveau fiscal ou dans divers domaines. Certes, je me suis inspiré des modèles que j'ai vus lors de mes voyages dans divers pays mais en les adaptant à notre particularité. Prenez un exemple simple, en France vous avez des documents qui traitent des domaines bien précis. Par exemple le Code général des impôts, le Code du travail, le droit des affaires pour ne citer que ceux là; mais pas un document qui englobe tous les textes. Avec ce guide, vous aurez l'ensemble des textes dans un seul ouvrage, notamment le code des impôts le code du travail, la charte des investissements bref, les différents codes possibles (minier, forestier, douanier etc.) sans oublier les opportunités d'affaires en République Centrafricaine et les procédures de créations des entreprises qui sont recensées dans cet ouvrage. J'ai pensé en effet, qu'il était indispensable de mettre à la disposition du public […]

  ADOPTION. Une journaliste française publie l'histoire vraie d'une fille volée à ses parents. Une affaire qui rappelle le scandale de L'Arche de Zoé.       Céline Giraud, Française d'origine péruvienne, a été adoptée par des parents français à l'âge de 16 jours. Jusqu'à 24 ans, elle a cru que ses parents biologiques l'avaient abandonnée, faute de moyens pour l'élever. Mais en retrouvant sa famille d'origine au Pérou en 2004, elle découvre aussi un terrible secret: tout comme 25 autres enfants péruviens, adoptés en France, en Suisse et en Hollande au début des années 80, Céline Giraud a été volée à ses parents. C'est cette histoire que raconte la journaliste française Emilie Trevert dans son livre.* L'association qui a permis ces adoptions en France était un organisme autorisé pour l'adoption (OAA) agréé par l'Etat, contrairement à L'Arche de Zoé. Pourtant, au Pérou, l'intermédiaire local de cet OAA, Rayon de Soleil, n'avait aucune reconnaissance officielle et encore moins d'autorisation pour adopter. Le Temps: Quelles réflexions vous inspire l'affaire de L'Arche de Zoé au Tchad? Emilie Trevert: C'est malheureusement souvent dans des pays en guerre ou instables que des dérives de ce genre se produisent. Quand l'anarchie règne, il est plus facile de faire venir des enfants ou d'adopter, en faisant jouer l'urgence de la situation. Les ONG et associations partent toutes d'un bon sentiment, comme les croyances religieuses ou le côté «fardeau de l'homme blanc». Elles ont envie de sauver des enfants de la misère ou de la guerre. Ce qui est louable. Mais parfois, elles en oublient les règles les plus élémentaires, comme s'assurer que l'enfant est orphelin. Pour le Tchad et le Soudan, c'est différent, puisque l'adoption y est interdite. - Sur le terrain, avez-vous eu connaissance d'autres cas d'ONG aux pratiques floues? - Non, mais en enquêtant sur Rayon de Soleil, j'ai découvert qu'elle était soupçonnée de deux autres «trafics» d'enfants, dont l'un s'est déroulé en […]